{"id":9,"date":"2015-04-08T10:41:42","date_gmt":"2015-04-08T08:41:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/?p=9"},"modified":"2015-04-08T10:41:42","modified_gmt":"2015-04-08T08:41:42","slug":"rueckzahlung-von-kreditbearbeitungsgebuehren-fuer-privatdarlehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/rueckzahlung-von-kreditbearbeitungsgebuehren-fuer-privatdarlehen\/","title":{"rendered":"R\u00fcckzahlung von Kreditbearbeitungsgeb\u00fchren f\u00fcr Privatdarlehen"},"content":{"rendered":"<p><em>Der BGH hat entschieden &#8211; Chancen f\u00fcr Verbraucher &#8211; Compliance Test f\u00fcr Banken &#8211;<\/em><\/p>\n<p>Im Mai 2014 hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass Bearbeitungsgeb\u00fchren f\u00fcr Privatdarlehen (nicht f\u00fcr Bauspar- oder Hypothekendarlehen) unberechtigt erhoben worden sind und insoweit ein R\u00fcckzahlungsanspruch besteht. Fraglich war noch, ob der R\u00fcckzahlungsanspruch f\u00fcr unberechtigt erhobene Bearbeitungsgeb\u00fchren in 3 oder in 10 Jahren verj\u00e4hrt. In seinen den Entscheidungen Az XI ZR 348\/13 und 17\/14 spricht sich der Bundesgerichtshof nunmehr f\u00fcr die 10 j\u00e4hrige Verj\u00e4hrungsfrist aus.<\/p>\n<p>Damit k\u00f6nnen private Kreditnehmer Bearbeitungsgeb\u00fchren f\u00fcr Privatdarlehen, die nach Januar 2004 berechnet worden sind, grunds\u00e4tzlich von ihrem Kreditinstitut zur\u00fcck-verlangen.<\/p>\n<p>Kreditinstitute m\u00fcssen bei F\u00fchrung ihrer Gesch\u00e4fte die hierzu bestehenden rechtlichen Vorgaben einhalten. Hierzu geh\u00f6rt auch die Beachtung der h\u00f6chstrichterlichen Rechtsprechung, d.h. die Erf\u00fcllung der R\u00fcckzahlungsverpflichtung f\u00fcr unberechtigt erhobene Bearbeitungsgeb\u00fchren.<\/p>\n<p>Der Compliance Beauftragte des Kreditinstituts ist aufgrund von Vorgaben der Bankenaufsicht verpflichtet, dies zu kontrollieren und &#8211; wenn unberechtigt erhobene Bearbeitungsgeb\u00fchren nicht zur\u00fcckgezahlt werden &#8211;\u00a0 \u00fcber die Gesch\u00e4ftsleitung f\u00fcr die Einhaltung der rechtlichen Vorgaben Sorge zu tragen.<\/p>\n<p>Damit k\u00f6nnen Kreditnehmer ihr Kreditinstitut auffordern, erhobene Bearbeitungs-geb\u00fchren f\u00fcr Privatdarlehen ab 2004 bis zum Jahresende zur\u00fcckzuzahlen bzw. Vorschl\u00e4ge f\u00fcr deren R\u00fcckzahlung zu unterbreiten. Kommt ein Kreditinstitut dieser Anforderung nicht nach, empfiehlt sich, bis zum Jahresende einen entsprechenden Mahnbescheid gegen das Kreditinstitut zu erwirken.<\/p>\n<p>Widerspricht das Kreditinstitut einem solchen Mahnbescheid routinem\u00e4\u00dfig, um ehemalige Kreditnehmer zur Klageerhebung zu zwingen und damit erfahrungsgem\u00e4\u00df einen erheblichen Teil von weiteren Schritten abzuschrecken, steht die Beschwerde an den Compliance Officer und die Bundesanstalt f\u00fcr Finanzdienstleistungen offen. In diesem Rahmen kann dann gekl\u00e4rt werden, ob das Verhalten des Kreditinstituts durch besondere Umst\u00e4nde im Einzelfall gerechtfertigt ist oder eine generelle, bewusste Verletzung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungspflichten des Kreditinstituts vorliegt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der BGH hat entschieden &#8211; Chancen f\u00fcr Verbraucher &#8211; Compliance Test f\u00fcr Banken &#8211; Im Mai 2014 hat der Bundesgerichtshof [&hellip;] <a href=\"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/rueckzahlung-von-kreditbearbeitungsgebuehren-fuer-privatdarlehen\/\" class=\"newsmehr\">weiterlesen &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3,4,2],"class_list":["post-9","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-chancen-fuer-verbraucher","tag-compliance-test-fuer-banken","tag-der-bgh-hat-entschieden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10,"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions\/10"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkpi-legal.de\/Themen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}